L’homme de gauche s’en indigne, l’homme de droite s’en accommode, un brin coupable. Mais après tout, cette vérité révélée de l’antilibéralisme est-elle aussi évidente qu’elle est répétée sur les plateaux de télévision et dans les diners en ville ?
Le socle de la pensée libérale, c’est le couple de la liberté et de la responsabilité individuelle. La conviction que l’homme est plus heureux quand il se sent responsable de sa vie, et qu’il est libre de la mener comme il veut.
Or, l’État providence, censé par son action promouvoir la générosité et la justice sociale, prend en charge la solidarité. Et c’est justement en sous-traitant la générosité à l’État que l’on s’en débarrasse individuellement, et que l’on fabrique une société individualiste ! C’est en retirant aux hommes leur responsabilité d’entraide qu’on les éloigne de la solidarité. Plus l’État aide, plus on attend de lui qu’il aide, et moins on l’attend de nous même.
L’exemple le plus récent et le plus grotesque de la fuite collective de nos responsabilités élémentaires est la canicule de 2003. Vingt mille morts. Des morgues remplies de vieux déshydratés. Et qu’a-t’on entendu ? « Quelle honte, je n’ai même pas appelé ma grand-mère, qui séchait dans les géraniums » ?
Non. Mais tout le monde a chanté « c’est un scandale ! l’État n’a pas déclenché le plan vieillesse et chaleur ». Le fameux plan vieillesse et chaleur…
lire la suite sur Enquête et Débat
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire